Современные возможности и проблемы отдельных видов судебно-баллистических экспертиз

Современные возможности и проблемы  отдельных видов судебно-баллистических экспертиз


Содержание
Введение…………………………………………………………………….….3
1. Основные понятия судебно-баллистической экспертизы…………....….5
1.1. Понятие и обьектсудебно-баллистической экспертизы……….…5
1.2. Задачи и  функции судебно-баллистической экспертизы………...7
2. Современные возможности судебно-баллистической экспертизы….....10
2.1. Возможности судебно-баллистической экспертизы…………..…..10
2.2. Проблемы  отдельных видов судебно-баллистических экспертиз..15
Заключение…………………………………………………………..…….....31
Список использованных источников………………………………………32
















Введение
      Актуальность работы состоит в  установлении расстояния выстрела в пределах неблизкой дистанции, в  решении важной задачи, подлежащей решению при следственном осмотре и проведении судебно-баллистической экспертизы в случаях, связанных с применением ручного огнестрельного орудия.
      Предмет исследования составляет криминалистическая проблема установления расстояния неблизкого выстрела. 
      Объектом курсовой работы являетсясудебно-баллистическая экспертиза.
      Цели и задачи работы. Целью работы состоит в  изучении современных  возможностей и проблем  отдельных видов судебно-баллистических экспертиз, что предопределило следующие задачи:
- изучить понятие и обьект судебно-баллистической экспертизы;
-  раскрыть задачи и  функции судебно-баллистической экспертизы;
- рассмотреть возможности судебно-баллистической экспертизы;
-   сформулировать проблемы  отдельных видов судебно-баллистических экспертиз.
      Методологическую основу  курсовой составляют фундаментальные положения современной криминалистики, баллистики, судебной медицины и. математической статистики. Положения диссертации опираются на труды по вопросам теории и практики моделирования в криминалистике (Р.С.Белкин1, А.Е. Михальчук2), в баллистике и судебной медицине (В.А. Ручкин3,Яровенко В.В., Полещук О.В.4и другие). В процессе исследования использовались как общенаучные, так и частные, специфические для судебной и раневой баллистики методы сбора, анализа и обобщения экспериментально полученного огнестрельного материала. Применялись методы раздельного и сравнительного исследования объектов, количественный и статистический анализы, а также прикладные методы компьютерной обработки математических данных и экспертных оценок.
      Работа состоит из введения, двух глав, каждая из которых поделена на пункты, заключения и списка использованных источников.























1. Основные понятия судебно-баллистической экспертизы
1.1. Понятие и объект судебно-баллистической экспертизы

      В практикераскрытия, расследования и изучения уголовных дел нередко появляется надобностьиспользованияразных особых познаний. Автор реальных строк -юрист, который имеет также квалификацию профессионала-криминалиста, на базе собственного опыта разглядываетвсе тонкости использования некоторых  узко специализированных знаний судебной баллистики в практике раскрытия преступлений и в доказывании по расследованию.
      Судебная баллистическая экспертиза дает сoбoй исследoвание всякого стрелкового oружия и считается обликом судебнo-криминалистическoгоэкспертного исследования, задачакoтoрoго сoстoит тoм, чтoбы предоставить участникам судопроизводства oтветы на вoпрoсы, вoзникающие в хoде расследoвания случаев использования oгнестрельнoгo oружия. Основной целью изучения считается устанoвление сooтветствия между  выпущенной пулей (а еще стреляной гильзoй и характерoм разрушений, прoизведённых пулей) и oружием, из кoтoрoгo был прoизведён выстрел.
      Под предметомэкспертные исследования соображают происшествия, факты, которые устанавливаются средством экспертного исследования, которыекоторые умеют большое значение для, судебного вердикта и производства процессуальных мероприятий5.
      В связи с тем, что судебно-баллистическая экспертиза есть один из видов судебного экспертного исследования, то  такое определение относится и к ней, но ее предмет можно конкретизировать, ооталкиваясь от содержания решаемых задач.
      Данная экспертиза является одной из важнейших криминалистических экспертных исследований, основана на науке «Судебная баллистика» и является одним из разделов криминалистики под  загоавием «Криминалистическая техника».
      Судебно-баллистическая экспертиза является средством расследования преступлений, сoвершенных с применением oгнестрельнoгo oружия на базе использования естественнo - технических наук. Для этого используются специальные методики, приемы владения стрелковым оружием  оружием, следы, которые возникают при его применении, боевые припасы и их составляющие.
      Появление  судебно-баллистического экспертного исследования связанo с изoбретением oгнестрельнoгo орудия и его испoльзoванием не тoлькo в вoенных целях, нo и в качестве oрудия правонарушения. Судебная баллистическая экспертиза как автономная ветвь изучений появилась в рамках судебной медицины, которая исследует огнестрельные повреждения на человеческом теле.
      На базе анализа и обобщения скопленного фактического материала, теоретических изучений по использованию пулевого орудия и  других вооружений современная судебно-баллистическая экспертиза получила свой современный внешний вид. Основные основы баллистики (науки о перемещении движения  пули, снаряда) входят в судебную баллистику и используются для заключения задач,  которые связаны счертами  использования oгнестрельнoгo исходя oружия.
      Более AA формами практического AA судебнoй баллистики AAреализация AA-баллистических экспертных исследований пo AA как участвующих в  следствии, так и AA.
      Судебно-баллистическая AA - этo практическое AA, прoвoдимoе в устанoвленнoй AA прoцессуальнoй фoрме, с AA сooтветствующегo заключения в AA пoлучения AA данных oб oгнестрельнoм AA, бoеприпасах к нему и AA их внедрения, которые имеют AA для проведения AA и судебнoгo разбирательства6.
                                                                                     AA судебно-баллистическогоисследования в AA случаев соедины с AA или его возможностью. AA этих объектов AA многообразен. К нему AA7:
      - огнестрельное орудие, его AA, принадлежности и AA;
      - стреляющие устройства (AA, стартовые пистолеты), а AA пневматическое и газовое AA;
      - боеприпасы и AA к огнестрельному оружию и AA стреляющим устройствам, AA элементы патронов;
      - AA для сравнительного AA, полученные в результате AA эксперимента;
      - материалы, AA и механизмы, используемые для AAорудия, боевые припасы и их компонентов, а также AA боеприпасов;
      - выстрелянные AA и стреляные гильзы, AA применения AAорудия на различных AA;
      - процессуальные документы, AA в материалах уголовного AA (протоколы AA места происшествия, AA, чертежи и схемы);
      - AA обстановка места AA.
      НужноAA, что из огнестрельного орудияAA судебно-баллистической экспертизы AA,  как следует лишь AA огнестрельное AорудиеA. Однако известны AA проведения экспертных исследований и по AA от артиллерийского выстрела.
      
      
      
1.2. AAсудебно-AAэкспертизы
      К идентификационным AA относятся: групповая AA (установление групповой AA объекта) и AA идентификация (установление AA объекта).
      1. Групповая AAсодержит следующие устанвленияA8:
      - принадлежности AA к категории огнестрельного Aорудия и боевых припасов;
      - вида, AA и типа представленных AAорудия и AA;
      - вида, модели AорудияA по следам на стреляных AA, выстрелянных снарядах и AA на преграде (AA отсутствии огнестрельного AA);
      - огнестрельного характера AA и типа (калибра) AA, нанесшего его.
      2. К AA идентификации относятся9:
      - AA применявшегося орудия по AA канала ствола на AA;
      - идентификация AAорудия по следам его AA на стреляных гильзах;
      - AA оборудования и других устройств, AA для снаряжения AA, изготовления их компонентов или AA;
      - установление принадлежности AA и гильзы одному AA.
      К задачам AA характера можно AA на три вида:
      1. Диагностические,сAA с определением параметров свойств AA объектов;
      2. AA, связанные с установлением AAств производства выстрелов;
      3. AA, которые связаны с воссозданием AA вида AA.
      1. Диагностические задачи10:
      - AA технического состояния и AA для производства выстрелов AAорудия и AA к нему;
      - установление AA выстрела из орудия без AA на спусковой крючок при AA условиях;
      - AA возможности производства AA из данного орудияAA патронами;
      - установление AA производства AA из орудия после AA чистки его канала AA.
      2. Ситуационные задачи11:
      - AA дистанции, AA и места производства AA;
      - определение взаиморасположения AA и потерпевшего в момент AA;
      - определение AA и количества выстрелов.
      3. AA задачи - это главным AA выявление уничтоженных AA на огнестрельном AA12.
      Таким образом,  экспертные исследования являются составляющими уголовного , которые способствуют правды. Как надо из уголовных дел, раз в год все преступлений совершается с огнестрельного . Мощность и вред, огнестрельное орудие причинить несут в самые результаты, также и финал. Все эти причины завышенную общественную происшествий, с ним, что тянет за собой кропотливого и серьезного, законом их расследования, необыкновенную для суда и следствия судебно-баллистического исследования.
      




2.AA возможности судебно-AA экспертизы
2.1. AA судебно-баллистической A
      Исследования огнестрельного AA, боеприпасов и следов AA осуществляется с AA судебно-баллистической экспертизы, AA является разновидностью AA экспертизы. К основным AA экспертизы AA установление вида, AA (модели) огнестрельного AA пулями, гильзами, AA выстрела, а AA конкретного экземпляра AA пулями и гильзами, AA возможности применения для AAорудия и AA; установление однородности AA, пуль, гильз, AA, картечи, установление AA обстоятельств, AA с применением огнестрельного AA.
      Судебно-баллистическая экспертиза AA классификационные, диагностические и AA задачи, AA можно классифицировать как AA типовые вопросы13:
      1) при AAорудия: является ли AA оружие AA, а при положительном ответе — с AA вида, системы и AA она принадлежит; исправна ли AA и пригодно ли оно для AA; каков калибр AA огнестрельного орудия; AA ли представленная для исследования AA частью AA экземпляра орудия; мог ли AA выстрел из данного AAорудия без нажатия на AA крючок при AA обстоятельствах; возможен ли AA из данного орудияAA определенного калибра; или AA стрельба из AAорудия после AA чистки;
      2) при исследовании AA: исправны ли данные AA и пригодны ли они для AA; к какому виду и AA относится представленный для AA патрон; относятся ли AA патроны к AA партии выпуска;
      3) при AA стреляных пуль, AA, картечи, пыжей: из AA какого вида, AA, образца выстрелена  AA, обнаруженная на месте происшествия; не AA пуля из представленного AA; не выстрелена шар из AA экземпляра орудия; к AA виду и образцу AA патрон, частью AA является AA, обнаруженная на месте AA; не выстрелена пуля из AA несоответствующего калибра; AA ли представленные для AA пуля и гильза AA одного патрона; AA ли ранее представленные AA (дробь, AA, пули) единую AA и не изготовлены ли они в одних и тех же AA условиях; не служил AA, подлежащий AA, самодельным пижем; из AA материала изготовлен пыж; AA пыжи представлены на AA
      4) при исследовании AA: из орудия какого AA, образца выброшена AA гильза; гильза AA патрона, AA при стрельбе из данного AA; не выкинуты ли представленные AA из одного экземпляра AA; не являются ли AA пуля и гильза AA одного патрона; AA причины возникновения AA, что есть на AA;
      5) при исследовании следов AA: является ли данное AA огнестрельным; чем именно AA данное AA (пулей, дробью, AA, осколками гранаты); AA ли следы выстрела с AA расстояния на AA потерпевшего; в каком AA был произведен выстрел, AA является данное AA — входным или AA отверстием.
      Наиболее AA исследованием является AAикация огнестрельного AA пулями и AA. Сравнительное исследование AA на шаре (гильзе), AA на месте происшествия, и AA на шаре (AA), полученных экспериментальным AA, производится путем AA с помощью сравнительного AA (МСК-1, AA-51 и др.) и за увеличенными фотоснимками. Для AA фотографического изображения AA пули со следами AA канала AA используются специальные AA оптического фоторозгортання( AA, прибор РФ-4). При AA съемке на AA получается последовательно AA изображение цилиндрической AA пули (рис. 17). Для AA следов на AA по глубине (профилем) AA профилографичный метод (в AA размещают шар, где при помощи AA иглы AA параметры следов на ней, а AA, используя эти данные, AA профилограммы).
      Судебно-баллистическая AA назначается при AA и судебном рассмотрении AA дел, связанных с преступным AA огнестрельного орудия, а AA дел о незаконном AA, изготовлении и сбыте AAорудия.
      По своему AA судебно-баллистические исследования AA на две группы: AA и идентификационные.
      Для проведения AA исследований эксперту AA предоставить только AA объект - AA (например, для установления, AA ли оно для стрельбы, возможен ли из AAорудия выстрел без AA на спусковой AA). Для установления, является ли AA в пораженном объекте AA, с какой стороны AA входное AA и т.д., также необходим AA данный объект.
      Для AA идентификационных вопросов AA необходимо AA как исследуемый объект, AA, пулю и гильзу, так и AA оружие, из которого AA была AA данная пуля или AA.
      Судебно-баллистическая экспертиза AA выяснить ряд вопросов, AA важными из AA являются следующие14:
      1. При AA материальной части AAорудия:
      - является ли AA на исследование AA огнестрельным оружием;
      - к AA виду, системе, AA относится предоставленное на AA оружие;
      - AA баллистические характеристики AAорудия;
      - возможно ли при AA состоянии орудияAA выстрел;
      - AA ли при конкретных условиях AA из данного орудия без AA на спусковой крючок;
      - AA номера и AA обозначения были AA на отдельных частях AAорудия.
      Указанные AA выясняются на AA изучения материальной AA огнестрельного орудия, а AA результатов следственных AA. Исследование AA вопроса проводится по AA методикам с использованием AA аппаратуры.
      2. При исследовании AA15:
      - исправны ли AA патроны и пригодны ли они для AA;
      - к какому виду и AAорудия относится AA патрон;
      - к AA штатному патрону AA данная пуля, AA;
      - каким способом AA данная AA;
      - не изготовлены ли исследуемые AA одним инструментом;
      - не AA ли бумага, использованная в AA пыжа, AA книги, газеты, AA и т.п., обнаруженных у подозреваемого;
      - не AA ли источник происхождения AA сравниваемые AA дроби.
      3. При идентификации AAорудия по следам на AA и гильзах:
      - не выстрелена ли AA пуля и не AA ли исследуемая гильза из AAорудия определенной AA;
      - не выстрелена ли данная AA или дробь из AA конкретного экземпляра AAорудия;
      - не стреляна ли AA гильза из конкретного AA огнестрельного AA.
      Первый вопрос AA путем установления на AA и гильзе общих AA, присущих AA системе орудия, AA при выстреле отображаются на них, AA, на пуле - количество, AA, ширина и шаг AA нарезов ствола, а AA особенности механизма AA следов. Полученные AA сравниваются со AA данными и на основании AA делаются выводы.
                                                                                     AA разрешения второго AA сводится к AA:
      А) получение сравнительных AA пуль, для чего AA производит экспериментальные AA;
      Б) раздельное AA следов на исследуемой и AA пулях с целью AA их характерных особенностей, AA в совокупности AA каждый объект;
      В) AA исследование обнаруженных на AA особенностей с помощью AA микроскопа или по AA, сделанным с копий AA;
      Г) оценка результатов AA исследования.
      Третий AA выясняется AA сравнительного исследования AA следов от бойка, AA упора, отражателя и AA выбрасывателя. AA следов на гильзе AA исследованию следов на AA.
      4. При исследовании следов AA на пораженных AA:
      - не является ли данное AA огнестрельным;
      - каким AA (дымным или бездымным) был AA патрон, AA для поражения преграды;
      - с AA расстояния был произведен AA в предоставленный на исследование AA;
      - в каком AA был произведен данный AA;
      - с какого места был AA выстрел.
      Указанная AA вопросов AA путем установления AA признаков на пораженном AA, образованных снарядом при AA в препятствие, и AA на преграде следов AA выстрела, их количества и AA.
2.2. Проблемы  отдельных AA судебно-баллистических A
      В практике экспертно-криминалистической AA на исследование поступают AA, по внешнему виду AA оружие. AA проблема не была AA незамеченной. Так, В.А. Ручкин AA предложение о целесообразности AA экспертно-криминалистического AAорудия и следов его AA в рамках судебно-баллистической AA: теоретические основы AA экспертизы AA и следов его применения, AA на одноименном учении; AA исследования (экспертизы) AA, метательного, AA, газового, огнестрельного AA и подобных ему по устройству AA некоторым принципам AA стреляющих AA; основы комплексного AA боеприпасов и взрывчатых AA; экспертные исследования AA появляющихся AAорудия – электричесAA, лазерного (в перспективе)16.
                                                                                     AA из проблем судебно-следственной AA является AA незаконно изготовленного AAорудия, в частности, AAки корректных вопросов AA17. Так, проведя AA ситуаций, встречающихся на AA, можно выделить AA вопросы эксперту: 1) AA вопросов AA по собственной инициативе; 2) AA вопросов одной из AA по ходатайству, заявленному в AA предварительного AA; 3) формулирование вопросов AA, обладающим специальными AA в сфере проведения AA.
      На наш взгляд, при AA вопросов эксперту при AA судебно-баллистической экспертизы AA изготовленного орудия во AA случаях AA использовать помощь AA, обладающего специальными AA в данной сфере с AA проведения AA и полного исследования AA экспертизы. Методика AA исследования незаконно AAорудияAA много общего с AA исследования стандартных AA, но в то же время отличается AA спецификой. Так, в AA, при решении вопроса AA ли огнестрельным оружием, AA на исследование объект, AA изучения его AA части, необходимо в AA конкретном случае определять его AA силу18.
      Исследование AA части AA изготовленного орудияAA цель выяснить, AA ли оно к огнестрельному оружию, AA ли из него AA выстрел, пригодно ли оно для AA стрельбы и т.д. Исследование AA в изучении устройства AA, установлении его AA свойств и особенностей AA.
      С этой целью AA осмотр орудия, AA принцип его AA, производится экспериментальная AA и т.д. Однако прежде чем AA методику исследования, т.е. AA приемов и AA, приводящих к решению AA, поставленных перед AA, необходимо остановиться на AA вопросах AA.
      В связи с этим, AA всего, должен AA решен вопрос о AA того, что AA на исследование, так как в настоящее AA одни эксперты AA предмет, поступивший на AA, самодельным AA19, другие – оружием, AA, объектом исследования или AA, поступившим на AA20, и т.д. В 80 % исследуемых AA экспертных заключений AA понятие «объект, AA на экспертизу».
      Считаем AA верным в тех AA, когда имеется AA внешнее сходство AA на экспертизу вещественного AA с определённым AA образцом орудия (по AA барабана, ствола, AA и пр.), следует говорить о AA пистолета или AA. В случаях же когда AA судить о его принадлежности к AA, необходимо указывать AA на экспертизу AA или металлической конструкции с AA времени и места AA.
      Исследование самодельного AAорудия, как и AA других объектов AA экспертизы, начинается с AA. Осмотр – начальная AA всего AA исследования, а его результаты – AA для построения экспертных AA, которые затем и AA экспертом в AA дальнейшего исследования. AA следует, что к экспертному AAорудия должны AA предъявлены AA серьезные требования, так как в AA итоге в зависимости от его AA в значительной степени AA выводы AA.
      Осмотр самодельного AAорудия преследует две AA:
       1. Выявить имеющиеся на AA посторонние AA или частицы;
      1. Изучить AA часть орудия.
      В AA обнаружения на оружии AA посторонних AA или следов (частицы AA, крошки, волосы, AA или потеки крови, AA пальцев и т.п.), AA иметь существенное AA для дела, но исследование AA не относится к компетенции AA, он должен AA об этом органу, AA экспертизу.
      Общий AA состоит в изучении и AA объекта в AA его индивидуализации. В этом AA обращают внимание на те AAорудия, которые AA отличать его от AA остальных экземпляров AA. Результаты осмотра AA в заключении эксперта в AA объеме, AA по описанию можно AA индивидуализировать данный AA, поскольку маркировка AA и вовсе AA21. В то же время, часто AA заводские знаки AA быть уничтожены AA, забиванием AA с заводскими знаками и AA заводского номера на AA. Если при осмотре AA устанавливаются AA признаки, то эксперту AA осмотреть номера на AA частях орудия, ибо AA преступник не AA всех мест AA номеров или забывает о них. AA, в ходе одного из AA исследований AA, что представленный на исследование AA изготовлен «с использованием AA гладкоствольных охотничьих AA моделей ИЖК или ЗК № AA (ствол), № А 9102 (AA), № А 19234 (цевье) и AA нарезного ствола AA 7,62 мм промышленного AA»22.
      Цель же специального AA состоит в изучении AA как такового. При этом AA внимание на AA и взаиморасположение его частей, их AA, взаимодействие, имеются ли AA в патроннике, магазине, в AA барабана, AA ли пороховая копоть в AA ствола и т.п.
      Например, AA для исследования был представлен AA, похожий на AA. Внешнее оформление AA исследуемого предмета, AA обработки, способ AA маркировочных AA, свидетельствует о том, что данный AA изготовлен самодельным AA. При исследовании ударно-спускового AA, установлено, что AA не становится на боевой AA. При неполной разборке AA установлено, что боевая AA сломана. В AA проведенного исследования AA сделал вывод, что AA на исследование револьвер не AA для производства AA и огнестрельным оружием не AA23.
      При описании исследуемых AA не следует забывать о AA казалось бы «AA», как наличие сквозного AA ствола, действующей AA, не сломанного спускового AA и т.п. При осмотре AA внимание обращается на AA ствола и следов его AA. На практике могут AA случаи, AA самодельным пистолет, AA похожий на оружие, не AA боевого ствола, а AA в виде AA детали хранится AA и может быть AA к оружию только в AA момент.
                                                                                     AA однозарядные пистолеты по AA часто похожи на AA оружие. В таких AA определить, AA ли данный экземпляр AA пистолетом, можно AA разобрав его и проанализировав его AA часть.
      При AA исследуемых объектов AA использовать терминологию, AA употребляется в отношении AA образцов. При AAии у исследуемого объекта AA деталей, отсутствующих у AAорудия, им дается AA наименование, но AA по существу и понятное по AA. В то же время, необходимо AA ввиду, что описание AA объекта не AA быть слишком AA и трудно воспринимаемым при AA24.
      Направление и объем AA части AA целиком определяется AA, поставленными на разрешение AA, и являются органической AA всего AA. Более того, AA некоторых вопросов AA главным образом, на AA результатов AA осмотра. В частности, AA на вопрос, является ли AA конкретное изделие, AA лишь AA того, как будет AA определено, что именно AA на исследование. Для этого AA быть AA конструкция и боевые AA.
      Вывод в отношении AA объекта, представленного на AA и его системы AA на сравнении с общеизвестными AA, что и должно быть AA экспертом. В качестве AA, можно AA следующие выводы:
                                                                                     1. AA относится к нестандартному AA оружию, самодельно AA из охотничьего AA ружья «ИЖ-К», AA замены ствола и AA огнестрельным оружием. AA приспособлено для AA патронами, калибра 7,62 мм AA 1943 года25.
                                                                                     2. AA является самодельным AA нарезным AA оружием, переделанным из AAгазобаллонного пистолета AA МР-654К путём AA штатного AA на самодельный нарезной под 9 мм AA патрон, путём AA рукоятки под магазин к AA ПМ и добавлением в AA пистолета затвора и AAветствующего ударного AA26.
      Окончательный вывод в AA исследуемого AA может быть AA только после AA его боевых свойств, так как AA опасности AA изделия определяется не AA его конструкцией, но и теми AA, к которым приводит AA его использование27.
      В том AA, если на экспертизу AA заготовки орудия или его AA детали, то процесс AA естественно на AA заканчивается. В ряде AA можно поступить AA же образом и тогда, AA при исследовании AA изделия устанавливается, что оно AAгодно для производства AA28.
      Вообще же, вопрос об AA самодельных AA к огнестрельному оружию AA, когда на экспертизу AA отдельные части (их AA), более AA. В таких случаях AA должен в первую AA установить, можно ли AA представленные на AA объекты для изготовления AA устройства данного AA. Очевидно, что вывод AA в подобных AA может быть, как AA, вероятным. И лишь AA, когда эксперт AA, что исследуемые AA являются частями или AA частей огнестрельного AA и ничем иным AA не могут, он AA сделать категорический AA об отнесении их к незавершённому (AA некомплектному) экземпляру AAорудия вида. Как показывает , большое значение при  имеют чертежи или  наброски,  органами следствия у  или обвиняемого29.
      Что касается  боевых свойств  объекта, то оно  не только для того,  путем экспериментальной  определить боевые  объекта, но и для , чтобы подвергнуть  вывод эксперта о  исследуемого устройства для  и реальной  ее осуществления. Необходимо  и некоторые особенности  стрельбы. Так, при экспериментальной  дробовым  при вычислении удельной  энергии в качестве  поперечного сечения  площадь  канала ствола, а не  сечения отдельной  или картечины. Это связано с тем, что  энергия  вблизи дульного , где дробовой сноп  как моноснаряд.
      Эксперимент по  поражающей  дульнозарядного орудия некоторую особенность,  связана с тем, что эксперту  не известна  метательного вещества,  снаряда и условия  (плотность заряжания, тип , калибр ). От этих факторов , естественно, зависеть  энергия, приобретаемая . Поэтому  поступать следующим . Исходя из диаметра и  канала ствола,  стандартный  соответствующего калибра.  его и берут третью  порохового заряда, с  и начинают  стрельбу. В качестве  можно использовать  пулю (дробину, ) соответствующего . Если при этом  не получает кинетической , необходимой для поражения, то  пороховой  и повторяют стрельбу. проводят до тех пор, пока  энергия снаряда не  больше  на границе поражения,  не произойдет разрушение .
      Когда состояние  объекта не  произвести экспериментальную  без внесения изменений в его , вывод эксперта  только на  анализа материальной . Поскольку поражающие  объекта остаются , эксперт  не признает данный  огнестрельным оружием,  вправе отказаться от  по существу.
      В  экспериментальной стрельбы  произвести измерения  полета снаряда на  1 м от дульного  ствола. В целях  данных экспериментальной  целесообразно провести три . Для определения  свойств огнестрельного  необходимо знать  сведения из внутренней и  баллистики, , как скорость, кинетическая и  кинетическая энергия  снаряда.
      Скорость в  – величина,  движение материальной  и равная пределу  пройденного ею пути к  времени, в  которого происходило , когда этот  стремится к нулю.  объект  равномерно, то есть за  промежутки времени  равные пути, то его  будет  отношению пройденного  S к времени t, в течении  этот путь был :
      V=S/t
         энергия – энергия . Кинетическая энергия  точки выражается  произведения  точки на квадрат , с которой точка  в данный момент :
      E=mV?/2,
        
      где P – масса материальной ,
      g – ускорение свободного  (9,8 м/с?).
      Необходимо также  площадь  сечения снаряда (S, ?) по формуле:
      S=пd?/4
      Где п=3,14 –  величина,
      D – диаметр , мм.
      Далее  определить удельную  энергию снаряда (Eу/?) по формуле:
      Еу=Е/S
      Где Е – кинетическая  снаряда, Дж,
      S –  поперечного сечения , мм?.
      Долгое время  криминалистического критерия  кинетической  снаряда, достаточной для  проникающих ранений, и, , признания предмета  оружием не . Отсутствие такого  приводило к различиям в .
      В настоящее время  критерий  и предложен Л. Ф. Савранем – это  кинетическая энергия ( кинетической энергии на  площади  сечения пули, ), равная 0, 5 Дж/мм?.  критерий апробирован и  для внедрения в  практику30.
      После  необходимых расчетов и  соответствующих данных  значение Еу  сравнить с величиной 0,5 ?. Если полученное  Еу равно и более 0,5 ?, то данное  свидетельствует о том, что объект  достаточной поражающей , вследствие чего  стрельба .
      Если при производстве  стрельбы будет , что удельная кинетическая  снаряда не  0,5 Дж/мм? эксперт  изменить условия  (увеличить метательный , массу  и т.д.) и продолжить экспериментальную  до тех пор, пока удельная  энергия снаряда не  или не превысит 0,5 ?. на основании полученных  делается вывод об  предмета к огнестрельному . Например,  кинетическая энергия  сигнального устройства в  ручки под огнестрельное ие составляет 2,08 ?31.
      Если в процессе  экспериментальной стрельбы до  значения удельной  энергии  в 0,5 Дж/мм? происходит  конструкции или её деформация,  пороховых газов,  опасность для , указанные обстоятельства  о том, что исследуемая конструкция не  достаточной прочностью и  и не отвечает  безопасности, вследствие  не может быть  к огнестрельному оружию.
         кинетической  пули при полете  самостоятельный вопрос и  отдельно. Следует  отметить, что  изготовление орудия конструкции без соблюдения  допусков ведет к  всех его  свойств и, в первую , убойности орудия.
         атипичного орудия, прежде , с точки зрения  и прочности изготовления,  – со стороны безотказности и  использования для . Вопросы надежности  связаны с «живучестью ». Живучесть орудия, главным , от прочности деталей,  и продолжительности его эксплуатации. орудия (весовые и  данные),  содержание маневренности, в  степени может  следственно-судебных работников, , в решении  об удобстве пользования , незаметном переносе его и т.д.  с этой целью  нередко  обрезы различных  заводского орудия32.
        , проводимая в ходе  расследования по  и значимости информации в  обстоятельств по уголо делу не имеет  равных.  эксперта как доказательство  собой совокупность  данных, содержащихся в его  следователю и , установленных в результате  объектов, проведенного , сведущим в определенной  науки, ики или иных специальных .
      Для заключения эксперта как  доказательств существенно то, что оно: а)  в деле в  исследования, б) исходит от , обладающего определенными  знаниями, без использования  было бы  само исследование, в)  с соблюдением специально ленного процессуального 33. Очевидно, что  эксперта выполняет как  две важнейшие функции: 1)  фиксации хода и  исследования и 2)  коммуникации и интеракции, т.е.  о результатах и убеждениях  заключения эксперта в  выводов34.
         из критериев, определяющих  экспертного заключения как  по делу, является  выводов , понимаемая, как степень  их неоднозначных толкований: чем  определенность, тем меньше  у стороны,  доказательства, различных  этих выводов, а , тем точнее позиционируется  заключение  других доказательств по . Именно высокий  неопределенности выводов  в наибольшей  определяет низкое  экспертных заключений.  такого явления , как правило, в том, что  не до конца использует  эмпирических исследований,  с объектом экспертизы.  обязывает  дать заключение по  на экспертизу вопросам, но не  его к достижению максимального  качества  заключения. Кроме , сами экспертные  основное внимание  проведению  исследования, отодвигая на  план формулировку тов исследований35.
      Специфика  исследования  изготовленного огнестрельного  должна найти  и в заключение эксперта, в том  и во введении,  части и выводах.  тем во многих заключениях  учреждений, проводивших  незаконно  огнестрельного орудия,  отсутствует полное  исследуемых объектов,  недостаточно  и точные термины,  оценку и использование  эксперта.
      Описывая  и механизм  образца орудия,  пользоваться терминологией,  в наставлениях по стрелковому . Кроме , поскольку самодельное  изготавливают лица,  имеющие определенную  и навык  металлоизделий, они в изготовляемую  вносят конструктивные , не характерные для частей орудия.  подобных узлов  делать с применением  и терминологии, применяемых в  по обработке , если необходимая  отсутствует в наставлениях и  специальной литературе по  делу36.
      И.Н.  экспертные ошибки  на процессуальные (формальные) и исс (содержательные)37. П.С. Кузнецов  три основные , ведущие к недостоверности  экспертов: отсутствие  данных, их искажение и  истолкование38. Ю.Г.  отмечает, что ошибочное  эксперта может  результатом получения  недостоверных  материалов, дачи  заведомо ложного за либо экспертной 39.
      В юридической  и на практике существует два  мнения о необходимости  фактических данных,  в основу . Многие судьи  заявляют, что никогда не  исследовательскую часть , а используют  выводы эксперта. А.А.  достаточно категорично , что фактические данные – , свойства , на которых основан , - не имеют никакого  значения, их полная юри бесполезность 40.
      Другая точка  наиболее полно  В.Я. Колдиным. Он считает, что при  заключения  важно анализировать не  и не столько форму , сколько фактические , обнаруженные в  исследования, обоснование  вывода41. Полагаем, что  точка зрения  более . 
      Проведенным исследованием  следующие экспертные , допускаемые при проведении  незаконно орудия. В большинстве  эксперты при описании  вещественных доказательств  кратким  на габаритные размеры  на экспертизу объекта.  других признаков,  объекты , к числу которых  относятся наличие на их  каких-то специфических , надписей,  и т.п., в заключениях не приводится42.
         с этим, целью  вещественного доказательства в  случае  только индивидуализация  объекта, выделение его из  других однородных . Это требование  существенное значение для  самодельного орудия, так как на  поступают различные , а от заключения  во многом зависит  квалификация действий их  и владельцев. Описание  доказательства  быть не громоздким, но . При этом следует  внимание на характерные  именно  предмета, отличающие его ото  остальных.
      Действительно, в  степени успех орудия по  пулям зависит от  и умелого осмотра орудия. Однако,  осмотр  ствола идентифицируемого  производится поверхностно. В  рассмотренных заключений  устройство и  канала ствола  не описывается: не указывается ни , ни направление нарезов, ни  в канале  посторонних частиц и , ни способ образования . Например, в одном из  заключений  указано следующее  канала ствола: « ствола имеет  нареза  наклона. Диаметр  ствола у дульного с (по полям нарезов) 9,2 мм»43. В.......................